Вызов мастера по ремонту стиральных машин обернулся для новокузнечанки обманом и судебными тяжбами

  Мастер не угадал с размером запчасти, которую купил на деньги заказчицы, и отказался возвращать плату за неоказанную услугу, а потом и вовсе перестал выходить на связь.

  Мастер не угадал с размером запчасти, которую купил на деньги заказчицы, и отказался возвращать плату за неоказанную услугу, а потом и вовсе перестал выходить на связь.

Новокузнечанка подала в суд на мастера по ремонту стиральных машин. Исковое заявление о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда рассмотрел Кузнецкий районный суд.

Как пояснила суду истица, в апреле прошлого года она вызвала на дом мастера с целью ремонта стиральной машины. После осмотра мастер выявил неисправность, для устранения которой требовалась замена деталей — подшипника и сливного насоса, а также промывка системы. Свою работу он оценил в 2 000 рублей, стоимость подшипника — в 5 000 рублей. Владелица машинки согласилась, и между ними был заключён договор на оказание услуг по ремонту. Ответчик разобрал стиральную машину, вытащил из неё бак и забрал его для проведения диагностики. По просьбе ответчика она внесла залог на запчасти 5 000 рублей и перечислила их по указанному им номеру телефона.

«13.04.2023 по телефону ответчик сообщил, что обнаружил ещё и поломку крестовины, и целесообразнее заменить бак полностью. Предложил приобрести его у них со склада за 10 000 рублей., она согласилась и 14.04.2023 по просьбе ответчика перевела ему ещё 5 000 руб. 19.04.2023 при установке ответчиком бака оказалось, что он не подходит по размеру к её стиральной машине. Поскольку услуга по ремонту стиральной машины ей ответчиком оказана не была, она потребовала вернуть потраченные денежные средства в сумме 10 000 рублей, на что получила отказ. Ответчик сказал, что вернёт деньги только после продажи бака, не обозначив при этом сроки, а впоследствии перестал выходить на связь» , - говорится в исковом заявлении.

В полиции, куда обратилась новокузнечанка, в возбуждении уголовного дела ей было отказано. Возвращать деньги пришлось в рамках гражданского процесса. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, но сообщил, суду то же самое, что и истице. Продаст бак — вернёт деньги.

Исковые требования новокузнечанки были удовлетворены частично. Мастер обязан выплатить ей денежные средства, оплаченные по договору на оказание услуг в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда — 1 000 руб., штраф 5 500 руб., судебные расходы — 140 руб.

Подписывайтесь на наш Telegram , чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN .

Последние новости

Аномальная жара спровоцировала мощный взрыв на газохранилище

Обошлось без пострадавших. В Саратове произошел мощный пожар на одном из местных газохранилищ.

Лето! Улица! Библиотека!  (6+)

Свердловская сельская библиотека пригласила ребят на площадку «Читающий дворик».

Несколько кузбасских пляжей не прошли проверку и оказались опасными для купания

Несколько кузбасских пляжей оказались опасными для отдыха. Они не прошли проверку по микробиологическим и санитарно-химическим показателям управления Роспотребнадзора по Кемеровской области.

Card image

Как выбрать одноразовые станки для покупки?

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *