Вызов мастера по ремонту стиральных машин обернулся для новокузнечанки обманом и судебными тяжбами

  Мастер не угадал с размером запчасти, которую купил на деньги заказчицы, и отказался возвращать плату за неоказанную услугу, а потом и вовсе перестал выходить на связь.

  Мастер не угадал с размером запчасти, которую купил на деньги заказчицы, и отказался возвращать плату за неоказанную услугу, а потом и вовсе перестал выходить на связь.

Новокузнечанка подала в суд на мастера по ремонту стиральных машин. Исковое заявление о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда рассмотрел Кузнецкий районный суд.

Как пояснила суду истица, в апреле прошлого года она вызвала на дом мастера с целью ремонта стиральной машины. После осмотра мастер выявил неисправность, для устранения которой требовалась замена деталей — подшипника и сливного насоса, а также промывка системы. Свою работу он оценил в 2 000 рублей, стоимость подшипника — в 5 000 рублей. Владелица машинки согласилась, и между ними был заключён договор на оказание услуг по ремонту. Ответчик разобрал стиральную машину, вытащил из неё бак и забрал его для проведения диагностики. По просьбе ответчика она внесла залог на запчасти 5 000 рублей и перечислила их по указанному им номеру телефона.

«13.04.2023 по телефону ответчик сообщил, что обнаружил ещё и поломку крестовины, и целесообразнее заменить бак полностью. Предложил приобрести его у них со склада за 10 000 рублей., она согласилась и 14.04.2023 по просьбе ответчика перевела ему ещё 5 000 руб. 19.04.2023 при установке ответчиком бака оказалось, что он не подходит по размеру к её стиральной машине. Поскольку услуга по ремонту стиральной машины ей ответчиком оказана не была, она потребовала вернуть потраченные денежные средства в сумме 10 000 рублей, на что получила отказ. Ответчик сказал, что вернёт деньги только после продажи бака, не обозначив при этом сроки, а впоследствии перестал выходить на связь» , - говорится в исковом заявлении.

В полиции, куда обратилась новокузнечанка, в возбуждении уголовного дела ей было отказано. Возвращать деньги пришлось в рамках гражданского процесса. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, но сообщил, суду то же самое, что и истице. Продаст бак — вернёт деньги.

Исковые требования новокузнечанки были удовлетворены частично. Мастер обязан выплатить ей денежные средства, оплаченные по договору на оказание услуг в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда — 1 000 руб., штраф 5 500 руб., судебные расходы — 140 руб.

Подписывайтесь на наш Telegram , чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN .

Последние новости

О подаче заявлений на возврат государственной пошлины

     По вопросам возврата сумм государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации,

17 июля состоится регулярная онлайн встреча группы по преодолению созависимого поведения

Уже завтра состоится регулярная онлайн встреча группы по преодолению созависимого поведения Время: 17 июля в 15:00 Тема: "Концепция болезни" К участию приглашаются родственники лиц,

Три кузбассовца попали в больницу после употребления шаурмы

Три человека были госпитализированы после посещения кафе в Кузбассе. Заведение закрыли Фото: архив КП.

Card image

В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *